相关疑难解决方法(0)

阅读和观看此演示文稿:http: //boost-spirit.com/home/2011/06/12/ast-construction-with-the-universal-tree/
我发现了这个陈述 - 基本上我们建议不要使用语义动作.

我必须承认,我已经感受到了类似的东西:具有语义行为的语法实际上看起来有点难看.而且,当我需要扩展/改变它们时,它完全采用语义动作进行了大量的"微观管理".在演示文稿中演示的具有属性语法的方法似乎更加优雅和有前途.

所以我想问:这是一个"官方"观点吗？我应该学习如何使用属性语法并更详细地避免语义动作吗？如果是这样 - 我想=要求一些基本的(甚至是微不足道的)例子,展示这样的方法 - LISP解释器太复杂了我不能咀嚼......

我有一个关于Spirit Qi的编译问题,它抱怨value_type不是标识符的成员.出于某种原因,Qi的属性系统将标识符视为容器类型,并尝试枚举它的值类型.

这是与此问题类似的问题,但是,我认为原因是单个成员结构,可能与此错误有关.

#include <string>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/fusion/include/adapt_struct.hpp>

using namespace boost::spirit::qi; 

struct identifier
{
    std::wstring name;
};

struct problem
{
    identifier _1;
    identifier _2;
    identifier _3;
};

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(
    identifier,
    (std::wstring, name)
)

BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(
    problem,
    (identifier, _1)
    (identifier, _2)
    (identifier, _3)
)



int main(int argc, char* argv[])
{
    rule<std::wstring::const_iterator, identifier()> gr_identifier = eps >> raw[lexeme[(alpha | '_') >> *(alnum | '_')]];

    // Ok, compiles
    /*rule<std::wstring::const_iterator, problem()> gr_problem =       gr_identifier
                                                                  >> …