相关疑难解决方法(0)

为什么这个代码在C#中无效?

以下代码将无法编译:

string foo = "bar";
Object o = foo == null ? DBNull.Value : foo;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我得到:错误1无法确定条件表达式的类型,因为'System.DBNull'和'string'之间没有隐式转换

要解决这个问题,我必须做这样的事情:

string foo = "bar";
Object o = foo == null ? DBNull.Value : (Object)foo;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这个演员似乎毫无意义,因为这肯定是合法的:

string foo = "bar";
Object o = foo == null ? "gork" : foo;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在我看来,当三元分支具有不同类型时,编译器不会将值自动提供给类型对象...但是当它们属于相同类型时,则自动装箱是自动的.

在我看来,第一个声明应该是合法的......

任何人都可以描述为什么编译器不允许这样做以及为什么C#的设计者选择这样做?我相信这在Java中是合法的......虽然我没有验证这一点.

谢谢.

编辑:我要求理解为什么Java和C#以不同的方式处理这个问题,C#中的场景下发生了什么使得它无效.我知道如何使用三元,而不是寻找一个"更好的方法"来编写示例代码.我理解C#中的三元规则,但我想知道为什么......

编辑(Jon Skeet):删除了"autoboxing"标签,因为这个问题没有涉及拳击.

c# dbnull nullable conditional-operator

40
推荐指数
3
解决办法
1万
查看次数

无法确定条件表达式的类型,因为'string'和'System.DBNull'之间没有隐式转换

param7[1].Value = tbLastName.Text.Length > 0 ? tbLastName.Text : DBNull.Value;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

为什么这是不可能的,任何建议还有什么可尝试的?如果20个参数的/ else不是这样的话.

c# asp.net

27
推荐指数
1
解决办法
2万
查看次数

标签 统计

c# ×2

asp.net ×1

conditional-operator ×1

dbnull ×1

nullable ×1