我在解决代码问题上遇到了一些问题.通常我首先检查字符是英文字母的上部还是下部,然后减去或添加32以将其转换为相应的字母.但我发现有人^= 32做了同样的事情.这里是:
char foo = 'a';
foo ^= 32;
char bar = 'A';
bar ^= 32;
cout << foo << ' ' << bar << '\n'; // foo is A, and bar is a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我已经搜索了这方面的解释并没有找到答案.那么为什么会这样呢?
当试图理解汇编(启用编译器优化)时,我看到这种行为:
这样一个非常基本的循环
outside_loop;
while (condition) {
statements;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
经常被编译成(伪代码)
; outside_loop
jmp loop_condition ; unconditional
loop_start:
loop_statements
loop_condition:
condition_check
jmp_if_true loop_start
; outside_loop
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果未打开优化,则会编译为通常可理解的代码:
loop_condition:
condition_check
jmp_if_false loop_end
loop_statements
jmp loop_condition ; unconditional
loop_end:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据我的理解,编译后的代码更像是这样的:
goto condition;
do {
statements;
condition:
}
while (condition_check);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我看不到巨大的性能提升或代码可读性提升,为什么经常出现这种情况呢?是否有此循环样式的名称,例如"尾随条件检查"?