相关疑难解决方法(0)

这个问题试图收集每年出版的数十本不良C++书籍中的少数珍珠.

与许多其他编程语言不同,这些编程语言经常从互联网上的教程中随处获取,很少有人能够快速学习C++,而无需学习编写精良的C++书籍.这样做太复杂了.事实上,它是如此庞大和复杂,有很多非常糟糕的C++书籍.我们并不是在谈论糟糕的风格,而是体育明显的事实错误和促进糟糕的编程风格.

请编辑接受的答案,以提供高质量的书籍和近似的技能水平 - 最好 在 C++聊天室讨论您的添加后.(如果他们不同意建议,常客可能会毫不留情地撤销你的工作.)添加一篇关于你亲自阅读/受益的每本书的简短描述/描述.随意讨论质量,标题等.符合标准的书籍将被添加到列表中.由C和C++用户协会(ACCU)撰写评论的图书都有指向评论的链接.

_{*注意:常见问题和其他资源可以在C++标签信息和c ++ - faq中找到.}

在这里询问有关互斥锁的问题之后,我被警告死锁.

我下面放在一起的例子是否是避免死锁的合理方法？

class Foo
{
public:
    Foo();

    void Thread();

    int GetWidgetProperty();
    int GetGadgetProperty();

private:

    Widget widget_;
    Gadget gadget_;

    VDK::MutexID widgetLock;
    VDK::MutexID gadgetLock;
};


Foo::Foo()
    : widget_(42)
    , gadget_(widget_)
{
    widgetLock = VDK::CreateMutex();
    gadgetLock = VDK::CreateMutex();
}

void Foo::Thread()
{
    while(1)
    {
        VDK::AcquireMutex(widgetLock);
        // Use widget
        VDK::ReleaseMutex(widgetLock);

        VDK::AcquireMutex(widgetLock);
        VDK::AcquireMutex(gadgetLock);
        // use gadget
        VDK::ReleaseMutex(widgetLock);
        VDK::ReleaseMutex(gadgetLock);
    }
}

int Foo::GetWidgetProperty()
{
    VDK::AcquireMutex(widgetLock);
    return widget_.GetProp();
    VDK::ReleaseMutex(widgetLock);
}

int Foo::GetGadgetProperty()
{
    VDK::AcquireMutex(widgetLock);
    VDK::AcquireMutex(gadgetLock);
    return gadget.GetProp();
    VDK::ReleaseMutex(widgetLock);
    VDK::ReleaseMutex(gadgetLock);  
}

由于调用GetGadgetProperty可能导致使用小部件,我猜我们还需要在这里用锁来保护我们自己.我的问题是,我是否要求并以正确的顺序发布它们？