Paul Graham写道:"关于Lisp的不寻常之处 - 事实上,Lisp的定义质量 - 就是它可以自己编写." 但这对我来说似乎没有什么不寻常或明确的.
ISTM,编程语言由两个东西定义:它的编译器或解释器,它通过fiat定义语言的语法和语义,以及它的标准库,它在很大程度上定义了熟练用户将使用的习语和技术.用语言编写代码.
除了一些特定的例外(例如,.NET系列的非C#成员),大多数语言的标准库都是用这种语言编写的,原因有两个:因为它将共享同一组语法定义,函数调用约定,以及语言的一般"外观和感觉",并且因为可能为编程语言编写标准库的人是其用户,特别是其设计者.所以那里没什么特别的; 这是非常标准的.
再一次,语言编译器本身就没有什么独特或不寻常的东西.C编译器用C语言编写.Pascal编译器用Pascal编写.Mono的C#编译器是用C#编写的.哎呀,即使是一些脚本语言也有"自己编写"的实现.
那么Lisp在编写本身时是不寻常的意味着什么呢？