在这个问题,有人建议意见,我应该不会投的结果malloc,即
int *sieve = malloc(sizeof(int) * length);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而不是:
int *sieve = (int *) malloc(sizeof(int) * length);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么会这样呢?
这个问题可以作为所有常见问题的参考:
当我将数据复制/扫描到未初始化指针所指向的地址时,为什么会出现神秘崩溃或"分段错误"?
例如:
char* ptr;
strcpy(ptr, "hello world"); // crash here!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
char* ptr;
scanf("%s", ptr); // crash here!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
#include<stio.h>
main()
{
int *p,i;
p = (int*)malloc(sizeof(int));
printf("Enter:");
scanf("%d",p);
for(i=1;i<3;i++)
{
printf("Enter");
scanf("%d",p+i);
}
for(i=0;i<3;i++)
{
printf("No:%d\n",*(p+i));
}
getch();
return 0;
}
在这个C程序中,内存是在没有分配的情况下访问的.程序工作.如果没有分配就访问内存会出现什么问题?如果是,那么存储大小未提前知道的整数数据集合的解决方案是什么?