我正在尝试学习Shapeless(使用版本2.10.2).我创建了一个非常简单的可扩展记录:
val rec1 = ("foo" ->> 42) :: HNil
根据REPL,这有类型
shapeless.::[Int with shapeless.record.KeyTag[String("foo"),Int],shapeless.HNil]
我试图定义一个简单的函数:
def fun(x: ::[Int with KeyTag[String("foo"), Int], HNil]) = x("foo")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它甚至没有编译.我不能在类型声明中使用String("foo"),并得到错误.
我有两个问题:
编辑
我发现:
val rec1 = ("foo" ->> 42) :: HNil
val rec2 = ("foo" ->> 43) :: HNil
var x = rec1
x = rec2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
效果很好.我得出结论rec1,rec2和x属于同一类型.我只是不知道如何在代码中表达该类型!
考虑到这个问题:将无形可扩展记录传递给函数,Travis的答案显示,将可扩展记录作为参数的每个函数都必须具有隐式选择器作为参数.我想知道如果我们有很多这样的功能,是否可以将这些声明分解.例如:
val w1 = Witness("foo1")
val w2 = Witness("foo2")
val w3 = Witness("foo3")
//Here some "magical" declarations avoiding to declara selectors in fun1, fun2, fun3 below
def fun1[L <: HList](xs: L) = ... //Access to foo1, foo2, foo3
def fun2[L <: HList](xs: L) = ... //Access to foo1, foo2, foo3
def fun3[L <: HList](xs: L) = ... //Access to foo1, foo2, foo3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谢谢
伯努瓦
编辑12月10日
在尝试答案的代码时,会出现两个问题:
如果我有打电话( "foo1" - >> "你好")FUN1 ::( "foo2的" - > 1)::( "foo3" …
我继续研究可扩展记录,如将无形可扩展记录传递给函数(续):提供的解决方案适用于所有参数都包含至少foo1,foo2和foo3的参数; 这可以写:
fun1(("foo1" ->> "hello") :: ("foo2" ->> 1) :: ("foo3" ->> 1.2) :: HNil)
fun1(("foo1" ->> "hello") :: ("foo2" ->> 1) :: ("foo3" ->> 1.2) :: ("foo4" ->> true) :: HNil)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
等等
如果我们可以添加第二个函数fun2:
def fun2[L <: HList : HasMyFields](xs: L) = {
val selectors = implicitly[HasMyFields[L]]
import selectors._
xs("foo1").length + xs("foo2") + xs("foo3")
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
到现在为止还挺好.
现在,我们假设我们有一组字段foo1,foo2,...和一组函数fun1,fun2,它们将{foo1,foo2,...}的任何子集组成的记录作为参数.例如,fun1可以将包含foo1和foo3的记录作为参数,但不一定是foo2,fun2会期望至少包含foo4的记录,依此类推.
有没有办法避免声明像HasMyFields这样多的类,因为它们是可能的组合(如果我们有n个字段,则有2**个组合!)?