相关疑难解决方法(0)

这与使用-O3时确定段错误的原因有关？在这个问题中,当-O3使用特定版本的GCC 编译时,我正在捕获特定函数中的段错误.在-O3,使用矢量化指令(at -O2,不使用它们).

我想在较低的优化级别中包装单个函数.根据GCC 4.2.2中特定功能的关闭优化,我可以做到.但是,按照问题和答案中的各种链接,我找不到"如何,确切地说,这样做"的答案.

如何将单个函数标记为使用不同的优化级别？

相关,我不想将此函数移动到单独的文件,然后为它提供不同的makefile配方.这样做可以打开另一种蠕虫病毒,比如仅在某些平台上将其应用于GCC 4.9.

我有这段代码在AMD64兼容CPU上运行Ubuntu 14.04时会出现段错误:

#include <inttypes.h>
#include <stdlib.h>

#include <sys/mman.h>

int main()
{
  uint32_t sum = 0;
  uint8_t *buffer = mmap(NULL, 1<<18, PROT_READ,
                         MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0);
  uint16_t *p = (buffer + 1);
  int i;

  for (i=0;i<14;++i) {
    //printf("%d\n", i);
    sum += p[i];
  }

  return sum;
}

如果使用分配内存,则仅此段错误mmap.如果我使用malloc,堆栈上的缓冲区,或全局变量,它不会段错误.

如果我将循环的迭代次数减少到少于14的次数,则不再是段错误.如果我从循环内打印数组索引,它也不再是段错误.

为什么未对齐的内存访问能够访问未对齐地址的CPU上的段错误,为什么只有在这种特定情况下呢？