相关疑难解决方法(0)

这个问题试图收集每年出版的数十本不良C++书籍中的少数珍珠.

与许多其他编程语言不同,这些编程语言经常从互联网上的教程中随处获取,很少有人能够快速学习C++,而无需学习编写精良的C++书籍.这样做太复杂了.事实上,它是如此庞大和复杂,有很多非常糟糕的C++书籍.我们并不是在谈论糟糕的风格,而是体育明显的事实错误和促进糟糕的编程风格.

请编辑接受的答案,以提供高质量的书籍和近似的技能水平 - 最好 在 C++聊天室讨论您的添加后.(如果他们不同意建议,常客可能会毫不留情地撤销你的工作.)添加一篇关于你亲自阅读/受益的每本书的简短描述/描述.随意讨论质量,标题等.符合标准的书籍将被添加到列表中.由C和C++用户协会(ACCU)撰写评论的图书都有指向评论的链接.

_{*注意:常见问题和其他资源可以在C++标签信息和c ++ - faq中找到.}

我有几次遇到这个术语POD型.这是什么意思？

有人可以解释为什么我的构造函数在未提供参数时不将分数 c、d、e 值设置为 0 吗？结果是：分数 c=0,0 d=0,6e23 e=6e23,0。

我找到了设置Fraction::Fraction() {}为的解决方法Fraction::Fraction() : m_num(0), m_deno(0) {}，但我认为使用Fraction::Fraction() {}意味着用 0 填充值...

class Fraction {
public:
Fraction(double num, double deno);
Fraction(double num);
Fraction();

private:
double m_num;
double m_deno;
};

int main() {

Fraction a(4,5);      // a=4/5
Fraction b(2);        // b=2/1 
Fraction c, // c=0/0
         d, // d=0/6e23
         e; // e=6e23/0
return 0;
}

Fraction::Fraction() {}
Fraction::Fraction(double num) : m_num(num), m_deno(1) {}
Fraction::Fraction(double num, double deno) : m_num(num), m_deno(deno) {}