相关疑难解决方法(0)

为什么将这两种方法放在同一个类中是不合法的？

class Test{
   void add(Set<Integer> ii){}
   void add(Set<String> ss){}
}

我明白了 compilation error

方法add(Set)具有与Test类型中的另一种方法相同的擦除add(Set).

虽然我可以解决它,但我想知道为什么javac不喜欢这个.

我可以看到,在许多情况下,这两种方法的逻辑非常相似,可以用一个方法代替

public void add(Set<?> set){}

方法,但情况并非总是如此.

如果你想要有两个constructors接受这些参数的话,这是非常烦人的,因为那时你不能只改变其中一个的名字constructors.

这是有效的Java吗？

import java.util.Arrays;
import java.util.List;

class TestWillThatCompile {

    public static String f(List<String> list) {
        System.out.println("strings");
        return null;
    }

    public static Integer f(List<Integer> list) {
        System.out.println("numbers");
        return null;
    }

    public static void main(String[] args) {
        f(Arrays.asList("asdf"));
        f(Arrays.asList(123));
    }

}

• Eclipse 3.5说是的
• Eclipse 3.6说没有
• Intellij 9说是的
• Sun javac 1.6.0_20说是的
• GCJ 4.4.3说是
• GWT编译器说是的
• 人群在我之前的Stackoverflow问题上说没有

我的Java理论的理解说没有!

知道JLS对它的评价会很有趣.