相关疑难解决方法(0)

关于这个答案,我偶然发现了一个我无法解释的现象.

版本:
x86_64-unknown-linux-gnu上的PostgreSQL 9.1.2,由gcc-4.4.real编译(Debian 4.4.5-8)4.4.5,64位

请考虑以下演示.测试平台:

CREATE TEMP TABLE t (
  id  integer
 ,txt text
 ,CONSTRAINT t_pkey PRIMARY KEY (id) DEFERRABLE INITIALLY IMMEDIATE
);

INSERT INTO t VALUES
 (1, 'one')
,(2, 'two');

1)修改多行的UPDATE语句:

UPDATE t
SET    id = t_old.id
FROM   t t_old
WHERE (t.id, t_old.id) IN ((1,2), (2,1));

目前的实施似乎有一个错误？上面的UPDATE虽然不应该有效.约束已定义INITIALLY IMMEDIATE,我没有使用SET CONSTRAINTS.

我错过了什么,或者这是一个(相当无害)的错误？

2)数据修改CTE

因此,修改CTE的数据也可以工作,尽管它有一个NOT DEFERREDpk 失败:

WITH x AS (
    UPDATE t SET id = 1 WHERE id = 2 …

我有一个示例情况:parenttable有一个名为列的列id,在child表中引用为外键.

删除子行时,如果父项没有被其他子项引用,如何删除它？