有人可以列出Thread Spawning与Thread Pooling之间的一些比较点,哪一个更好?请将.NET框架视为支持两者的参考实现.
我有一个关于如何ExecutorService在Java中工作的基本问题.
很难看出简单地创建Threads并行执行某些任务和将每个任务分配给它们之间的区别ThreadPool.
使用起来ExecutorService也非常简单和有效,所以我想知道为什么我们不一直使用它.
这只是一种比另一种方式更快地执行其工作的问题吗?
这里有两个非常简单的例子来说明两种方式之间的区别:
使用执行程序服务:Hello World(任务)
static class HelloTask implements Runnable {
String msg;
public HelloTask(String msg) {
this.msg = msg;
}
public void run() {
long id = Thread.currentThread().getId();
System.out.println(msg + " from thread:" + id);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用执行程序服务:Hello World(创建执行程序,提交)
static class HelloTask {
public static void main(String[] args) {
int ntasks = 1000;
ExecutorService exs = Executors.newFixedThreadPool(4);
for (int i=0; i<ntasks; i++) {
HelloTask t = new HelloTask("Hello from …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) Paul Tyma的演讲有这样一句话:
Executors.newCacheThreadPool恶,死死死
为什么这是邪恶的?
我会冒险猜测:是因为线程的数量会以无限的方式增长.因此,如果达到JVM的最大线程数,那么被斜线扫描的服务器可能会死掉?