我开始觉得使用正则表达式会降低代码的可维护性.正则表达式的简洁性和强大功能有些恶意.Perl将其与副作用(如默认运算符)相结合.
我有习惯记录正则表达式,至少有一个句子给出基本意图,至少有一个匹配的例子.
因为构建了正则表达式,所以我觉得对表达式中每个元素的最大组件进行注释是绝对必要的.尽管如此,即便是我自己的正则表达式让我摸不着头脑,好像我在读克林贡一样.
你故意愚弄你的正则表达式吗?你是否将可能更短,更强大的那些分解成更简单的步骤?我放弃了嵌套正则表达式.是否存在由于可维护性问题而避免的正则表达式构造?
不要让这个例子覆盖这个问题.
如果迈克尔·艾什的下面有一些错误,你会有什么可以做任何事情,但完全扔掉它?
^(?:(?:(?:0?[13578]|1[02])(\/|-|\.)31)\1|(?:(?:0?[13-9]|1[0-2])(\/|-|\.)(?:29|30)\2))(?:(?:1[6-9]|[2-9]\d)?\d{2})$|^(?:0?2(\/|-|\.)29\3(?:(?:(?:1[6-9]|[2-9]\d)?(?:0[48]|[2468][048]|[13579][26])|(?:(?:16|[2468][048]|[3579][26])00))))$|^(?:(?:0?[1-9])|(?:1[0-2]))(\/|-|\.)(?:0?[1-9]|1\d|2[0-8])\4(?:(?:1[6-9]|[2-9]\d)?\d{2})$
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根据请求,可以使用上面的Ash先生的链接找到确切的目的.
比赛 01.1.02 | 11-30-2001 | 2000年2月29日
非比赛 02/29/01 | 13/01/2002 | 11/00/02