相关疑难解决方法(0)

我一直在想这个问题.正如标题所说,哪个更快,实际功能还是简单地提升到半功率？

UPDATE

这不是过早优化的问题.这只是底层代码实际工作原理的问题.Python代码的工作原理是什么？

我发送了Guido van Rossum电子邮件,因为我真的很想知道这些方法的不同之处.

我的电子邮件:

在Python中至少有3种方法可以做平方根:math.sqrt,'**'运算符和pow(x,.5).我只是好奇每个实现的差异.谈到效率哪个更好？

他的回答是:

pow和**是等价的; math.sqrt不适用于复数,也不适用于C sqrt()函数的链接.至于哪一个更快,我不知道......

我发现了不使用sqrt函数找出平方根的算法,然后尝试进入编程.我最终使用C++中的这个工作代码

    #include <iostream>
    using namespace std;

    double SqrtNumber(double num)
    {
             double lower_bound=0; 
             double upper_bound=num;
             double temp=0;                    /* ek edited this line */

             int nCount = 50;

        while(nCount != 0)
        {
               temp=(lower_bound+upper_bound)/2;
               if(temp*temp==num) 
               {
                       return temp;
               }
               else if(temp*temp > num)

               {
                       upper_bound = temp;
               }
               else
               {
                       lower_bound = temp;
               }
        nCount--;
     }
        return temp;
     }

     int main()
     {
     double num;
     cout<<"Enter the number\n";
     cin>>num;

     if(num < 0)
     {
     cout<<"Error: Negative number!";
     return 0;
     }

     cout<<"Square roots are: +"<<sqrtnum(num) and …

目前,我必须在电源操作员被窃听的环境中工作.任何人都可以想到一种方法暂时解决这个bug并计算一个没有幂函数或运算符的^ b(两个浮点)？