相关疑难解决方法(0)

我有以下(简化)情况:我有两个接口

interface IAmAnInterface
{
    void DoSomething();
}

和

interface IAmAnInterfaceToo
{
    void DoSomethingElse();
}

和一个实现两者的类:

class IAmAnImplementation: IAmAnInterface, IAmAnInterfaceToo
{
    public IAmAnImplementation()
    {
    }

    public void DoSomething()
    {
    }

    public void DoSomethingElse()
    {
    }
}

现在我使用Ninject将同一个类绑定到两个接口.因为我想要使用相同的IAmAnImplementationbeeing 实例,IAmAnInterface而且IAmAnInterfaceToo很明显我需要某种单例.我和ninject.extensions.namedscope一起玩,InScope()但没有成功.我的最后一次尝试是:

Bind<IAmAnImplementation>().ToSelf().InSingletonScope();
Bind<IAmAnInterface>().To<IAmAnImplementation>().InSingletonScope();
Bind<IAmAnInterfaceToo>().To<IAmAnImplementation>().InSingletonScope();

但不幸的是,当我通过kernel.Get<IDependOnBothInterfaces>();它请求我的测试类的实例时实际上使用了不同的实例IAmAnImplementation.

class IDependOnBothInterfaces
{
    private IAmAnInterface Dependency1 { get; set; }
    private IAmAnInterfaceToo Dependency2 { get; set; }

    public IDependOnBothInterfaces(IAmAnInterface i1, …

我有例如2个interfases IInterface1和IInterface2,

public interface IInterface1 {...}
public interface IInterface2 {...} 

以及这些接口的一个实现ImplClass.

public class ImplClass : IInterface1, IInterface2 {...}

我必须确保应用程序只有一个ImplClass实例,它将用作IInterface1和IInterface2.我正在使用ninject进行依赖注入.所以我的问题是:下面的代码是否符合我的要求？

...
Bind<IInterface1>().To<ImplClass>().Using<SingletonBehavior>();
Bind<IInterface2>().To<ImplClass>().Using<SingletonBehavior>();
...

或者此代码将为eash接口创建2个ImplClass实例？

我有一个问题,似乎与http://markmail.org/message/6rlrzkgyx3pspmnf中描述的问题非常相似,如果您使用不同的服务类型访问它,实际上创建的单个实例不仅仅是单个实例.

我正在使用最新版本的Ninject 2 for Compact Framework,我遇到的确切问题是,如果我将相同的提供程序方法绑定到:

Func<Service> serviceCreator = () => new Service(false);
kernel.Bind<IService>().ToMethod(serviceCreator).InSingletonScope();
kernel.Bind<Service>().ToMethod(serviceCreator).InSingletonScope();

如果我将它们解析为IService和Service,它似乎创建了2个Service实例.

这在解析Service时会导致循环依赖性异常.

这是设计,还是一个bug？