相关疑难解决方法(0)

var funcs = [];
// let's create 3 functions
for (var i = 0; i < 3; i++) {
  // and store them in funcs
  funcs[i] = function() {
    // each should log its value.
    console.log("My value: " + i);
  };
}
for (var j = 0; j < 3; j++) {
  // and now let's run each one to see
  funcs[j]();
}

它输出这个:

我的价值:3
我的价值:3
我的价值:3

而我希望它输出:

我的价值:0
我的价值:1
我的价值:2

使用事件侦听器导致运行函数的延迟时,会出现同样的问题:

var buttons = document.getElementsByTagName("button");
// let's create 3 …

在这种情况下解决jslint错误的正确方法是什么？我正在为使用它的对象添加一个getter函数.如果不在循环内创建函数,我不知道如何做到这一点.

for (var i = 0; i<processorList.length; ++i) {
   result[i] = {
       processor_: timestampsToDateTime(processorList[i]),
       name_: processorList[i].processorName,
       getLabel: function() { // TODO solve function in loop.
            return this.name_;
       }
   };
}

我有一些代码在循环中调用匿名函数,类似于这个伪示例:

for (i = 0; i < numCards; i = i + 1) {
    card = $('<div>').bind('isPopulated', function (ev) {
        var card = $(ev.currentTarget);
        ....

JSLint报告错误"不要在循环中创建函数".我喜欢保持我的代码JSLint干净.我知道我可以将匿名函数移出循环并将其作为命名函数调用.除此之外,这是我的问题:

Javascript解释器是否真的会为每次迭代创建一个函数实例？或者只有一个函数实例"已编译"并且重复执行相同的代码？也就是说,将函数移出循环的JSLint"建议"实际上是否会影响代码的效率？