我发现访问dict密钥更加方便,obj.foo而不是obj['foo'],所以我写了这个代码片段:
class AttributeDict(dict):
def __getattr__(self, attr):
return self[attr]
def __setattr__(self, attr, value):
self[attr] = value
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,我认为必须有一些原因,Python不提供开箱即用的功能.以这种方式访问dict密钥有什么警告和陷阱?
如何通过点"."访问Python字典成员?
例如,mydict['val']我不想写作,而是写作mydict.val.
此外,我想以这种方式访问嵌套的dicts.例如
mydict.mydict2.val
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
会参考
mydict = { 'mydict2': { 'val': ... } }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在构建一些Python代码来读取和操作深层嵌套的dicts(最终用于与JSON服务进行交互,但是出于其他目的它会很棒)我正在寻找一种方法来轻松读取/设置/更新内部值dict,不需要很多代码.
@see还有Python:通过属性递归访问dict以及索引访问? - Curt Hagenlocher的"DotDictify"解决方案非常有说服力.我也喜欢Ben Alman在http://benalman.com/projects/jquery-getobject-plugin/中为JavaScript提供的内容. 将两者结合起来会很棒.
在Curt Hagenlocher和Ben Alman的例子的基础上,拥有如下功能的Python会很棒:
>>> my_obj = DotDictify()
>>> my_obj.a.b.c = {'d':1, 'e':2}
>>> print my_obj
{'a': {'b': {'c': {'d': 1, 'e': 2}}}}
>>> print my_obj.a.b.c.d
1
>>> print my_obj.a.b.c.x
None
>>> print my_obj.a.b.c.d.x
None
>>> print my_obj.a.b.c.d.x.y.z
None
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
知道这是否可行,如果可行,如何修改DotDictify解决方案?
或者,可以使get方法接受点符号(并添加补充集方法)但是对象符号确定更清晰.
>>> my_obj = DotDictify()
>>> my_obj.set('a.b.c', {'d':1, 'e':2})
>>> print my_obj
{'a': {'b': {'c': {'d': 1, 'e': 2}}}}
>>> print my_obj.get('a.b.c.d')
1
>>> print my_obj.get('a.b.c.x')
None
>>> print my_obj.get('a.b.c.d.x')
None …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 说我有在Python几个变量或对象a,b,c,...
如何轻松地将这些变量转储到Python中的命名空间中并在以后恢复它们?(例如,以相同的方式argparse将各种变量包装到命名空间中).
以下是我希望如何在命名空间之间转储内容的两个示例:
function (bar):
# We start with a, b and c
a = 10
b = 20
c = "hello world"
# We can dump anything we want into e, by just passing things as arguments:
e = dump_into_namespace(a, b, c)
del a, b, c
print (e.a + e.b) # Prints 30
return e # We can return e if we want. This is just …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个实用程序类,使得Python字典在获取和设置属性方面的行为有点像JavaScript对象.
class DotDict(dict):
"""
a dictionary that supports dot notation
as well as dictionary access notation
usage: d = DotDict() or d = DotDict({'val1':'first'})
set attributes: d.val2 = 'second' or d['val2'] = 'second'
get attributes: d.val2 or d['val2']
"""
__getattr__ = dict.__getitem__
__setattr__ = dict.__setitem__
__delattr__ = dict.__delitem__
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想这样做它也将嵌套的字典转换成DotDict()实例.我希望能够做这样的事有__init__或__new__,但我还没有拿出任何的工作原理:
def __init__(self, dct):
for key in dct.keys():
if hasattr(dct[key], 'keys'):
dct[key] = DotDict(dct[key])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何递归地将嵌套字典转换为DotDict()实例?
>>> dct = {'scalar_value':1, 'nested_dict':{'value':2}}
>>> dct = DotDict(dct)
>>> print dct
{'scalar_value': …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 这是我正在考虑使用的模式:
class Dicty(dict):
def __init__(self):
self.__dict__ = self
d = Dicty()
d.foo = 'bar'
print d['foo']
>>> bar
d['foo'] = 'baz'
print d.foo
>>> 'baz'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一般来说,我更喜欢对象属性访问的语义而不是dict get/set访问,但是在某些情况下需要类似dict的访问(例如d['foo-bar'] = 'baz'),我宁愿不为这些情况使用特殊的getter setter方法,因此,dict和object同时具有共享属性的双重行为.
有上述模式的问题吗?