相关疑难解决方法(0)

为memcpy增强了REP MOVSB

我想使用增强的REP MOVSB(ERMSB)为自定义获得高带宽memcpy.

ERMSB引入了Ivy Bridge微体系结构.如果您不知道ERMSB是什么,请参阅英特尔优化手册中的"增强型REP MOVSB和STOSB操作(ERMSB)" 部分.

我知道直接执行此操作的唯一方法是使用内联汇编.我从https://groups.google.com/forum/#!topic/gnu.gcc.help/-Bmlm_EG_fE获得了以下功能

static inline void *__movsb(void *d, const void *s, size_t n) {
  asm volatile ("rep movsb"
                : "=D" (d),
                  "=S" (s),
                  "=c" (n)
                : "0" (d),
                  "1" (s),
                  "2" (n)
                : "memory");
  return d;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然而,当我使用它时,带宽远小于memcpy. 使用我的i7-6700HQ(Skylake)系统,Ubuntu 16.10,DDR4 @ 2400 MHz双通道32 GB,GCC 6.2,__movsb获得15 GB/s并memcpy获得26 GB/s.

为什么带宽如此低REP MOVSB?我该怎么做才能改善它?

这是我用来测试它的代码.

//gcc -O3 -march=native -fopenmp foo.c
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <stdio.h>
#include …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c x86 assembly gcc memcpy

56
推荐指数
4
解决办法
1万
查看次数

英特尔内存模型是否使SFENCE和LFENCE冗余?

英特尔内存模型保证:

  • 商店不会与其他商店重新订购
  • 载荷不会与其他载荷重新订购

http://bartoszmilewski.com/2008/11/05/who-ordered-memory-fences-on-an-x86/

我已经看到声称由于Intel内存模型,SFENCE在x86-64上是多余的,但从来没有LFENCE.上述内存模型规则是否使指令冗余?

optimization x86 assembly atomic memory-barriers

15
推荐指数
1
解决办法
1355
查看次数

标签 统计

assembly ×2

x86 ×2

atomic ×1

c ×1

gcc ×1

memcpy ×1

memory-barriers ×1

optimization ×1