C标准main为托管实现指定了两种形式的定义:
int main(void) { /* ... */ }
和
int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }
它可以以与上述"等效"的方式定义(例如,您可以更改参数名称,替换int为定义为int或写char *argv[]为的typedef名称char **argv).
它也可以"以某种其他实现定义的方式"定义 - 这意味着如果实现记录它们,那么它们int main(int argc, char *argv[],
char *envp)是有效的.
"以其他一些实施方式定义的方式"条款不在1989/1990标准中; 它是由1999标准添加的(但早期标准允许扩展,因此实现仍然允许其他形式).
我的问题是:鉴于当前(2011)ISO C标准,是表格的定义
int main() { /* ... */ }
所有托管实现都有效且可移植？
(请注意,我没有解决C++中的任何一个void main或没有使用
int main()括号的问题.这只是ISO int main(void)和int main()ISO 之间的区别.)
当C函数不接受任何参数时,是否必须通过语言规则使用"void"参数声明/定义它？当参数列表中没有任何内容时,PC-Lint似乎有问题,我想知道它是否是我不知道的语言语法中的东西.
编辑:我刚发现一个重复的(后面的傻瓜？它首先出现)问题,C void参数,它有更多的答案和解释.