相关疑难解决方法(0)

你如何在Java中编写(并运行)正确的微基准测试？

我在这里寻找代码示例和注释,说明要考虑的各种事项.

示例:基准测量应该测量时间/迭代或迭代/时间,为什么？

相关:秒表基准可以接受吗？

在c#中,您说明条件的顺序的执行速度是否有任何差异？

if (null != variable) ...
if (variable != null) ...

从最近开始,我经常看到第一个,因为我习惯了第二个,所以引起了我的注意.

如果没有差异,第一个的优势是什么？

我写了两种方法来检查性能

 public class Test1 {

 private String value;

 public void notNull(){
  if( value != null) {
    //do something
  }
}

public void nullNot(){
 if( null != value) {
  //do something
 }
}

}

并在编译后检查它的字节码

public void notNull();
Code:
Stack=1, Locals=1, Args_size=1
0: aload_0
1: getfield #2; //Field value:Ljava/lang/String;
4: ifnull 7
7: return
LineNumberTable: 
line 6: 0
line 9: 7

StackMapTable: number_of_entries = 1
frame_type = 7 /* same */


public void nullNot();
Code:
Stack=2, Locals=1, Args_size=1
0: aconst_null
1: …

Java何时首次获得生产代码的JIT编译器？

嗨,我想知道上述比较之间的差异？

当我检查时,我得到空指针异常object.getItems() == null.但是,如果我改变它null == object.getItems(),它的工作正常.

我确实调查了这个null!= object和object之间的区别!= null 但是我没有得到满意的答案.

可能重复:
哪种方式更好"null!= object"或"object!= null"？
为什么在C#中经常会看到"null!= variable"而不是"variable!= null"？
'...!= null'或'null!= ...'最佳表现？

请指导我.null!= object和object之间有什么区别!= null
同样的"".equal("something")和"something".equals("")

哪一个有利于加工.

可能重复:
比较差异是什么？
Java中的空检查

大多数开发人员都习惯在左侧写入null检查null.like,

if(null == someVariable)

这有帮助吗？据我说,这影响了代码的可读性.

这可能只是一个样式问题,但我正在阅读一本Java编码书('Programming Android')并且编写者在变量方法之前首先声明为null,这是一种我不熟悉的实践.例如:

if (null == foo) {
    //code here
}

要么

if (null != foo) {
    //code here
}

代替

if (foo == null) {
    //code here
}

我看不出顺序如何在语义上/语法上产生差异,或者我在这里错了？真的很好奇.

我在某人的代码中看到了很多:null-check条件是这样编写的:

if (null == value)

而不是

if (value == null)

我认为没有任何理由null在Java中使用运算符.这样做有什么好处吗？这只是一个C++程序员错误地将他的技能应用于Java的情况,还是我错过了一些重要的东西？

在Java和.Net中,我听说首先使用null if (null == myObject)比首先使用对象更有效if (myObject == null).虽然我认为这可能是真的,但我不确定并希望了解SO用户.就个人而言,我认为如果首先引用该对象会更好,但如果首先使用null会有任何性能提升,我会选择相应的.

我想知道两个条件表达式null == var和var == nullif语句中的Java 之间的区别 .