相关疑难解决方法(0)

我使用以下代码来测试c++ <random>库.

为什么每次运行已编译的可执行文件时都会得到完全相同的序列？rd()编译是确定性的吗？如何为每次运行获得不同的输出？

Windows 7 64位上的GCC 4.8.1.使用http://nuwen.net/mingw.html上的 MinGW发行版

编辑:我用Visual Studio测试了相同的代码.没有问题.输出是不确定的.这可能是我使用的mingw gcc 4.8.1中的一个错误.

#include <iostream>
#include <random>
using namespace std;
int main(){
 random_device rd;
 mt19937 mt(rd());
 uniform_int_distribution<int> dist(0,99);
 for (int i = 0; i< 16; ++i){
    cout<<dist(mt)<<" ";
 }
 cout <<endl;
}

我想std::random_device 用std::random_device::entropy()函数检查我的实现是否具有非零熵(即非确定性).但是,根据cppreference.com

"这个函数在某些标准库中没有完全实现.例如,即使设备是非确定性的,gcc和clang也总是返回零.相比之下,Visual C++总是返回32,而boost.random返回10."

有没有办法找到真正的熵？特别是,现代计算机(MacBook Pro/iMac等)是否具有非确定性源或随机性,例如使用散热监视器？