相关疑难解决方法(0)

考虑以下java代码:

public int main() {
    int i = 1111;

    for (; rules(i) != true && i < Integer.MAX_VALUE; i++) {
        //LOG.debug("Testing i: " + i);
    }

    System.out.println("The mystery number is: " + i);

    return i;
}

protected boolean rules(int nb) {
    //...
}

我发现即使for循环延续评估是true,循环将在其主体为空时停止执行.

最终结果main是错误的(i16698约98%的时间,有时高一点/更低).

如果我从循环体中取消注释LOG语句,循环将继续运行,直到循环连续评估为止false.

我正在使用的JVM是MacOS X VM 1.6.0.

• 它正在进行某种运行时优化吗？
• 这个运行时优化是否可以被视为错误？
• 或者它是否在Java规范的某处说过,继续评估不应该运行功能操作？

ps:完整的代码源+单元测试可在此处获取:https://gist.github.com/dirtyhenry/5804130

更新:

• 我只通过junit运行代码.junit可以对这种行为负责吗？

更新2:

java -version

收益:

java version "1.6.0_51"
Java(TM) SE Runtime …

我在学校被告知,修改一个索引变量是一个不好的做法for loop:

示例:

for(int i = 0 ; i < limit ; i++){
    if(something){
        i+=2;      //bad
    }
    if(something){
        limit+=2;      //bad
    }
}

参数是一些编译器优化可以优化循环,而不是重新计算索引并在每个循环中绑定.

我已经进行了一些测试,java似乎默认索引和绑定每次都会重新计算.

我想知道是否有可能激活这种功能JVM HotSpot？

例如,优化这种循环:

for(int i = 0 ; i < foo.getLength() ; i++){   }

无需写:

int length = foo.getLength()
for(int i = 0 ; i < length ; i++){   }

这只是一个例子,我很想尝试看到改进.

编辑

根据Peter Lawrey的回答,为什么在这个简单的例子中JVM没有内联getLenght()方法？:

public static void main(String[] args) {
   Too t = new …