混淆使用JSF2 + Spring + EJB3或它们的任意组合让我感到有些困惑.我知道Spring的一个主要特性是依赖注入,但是我可以使用JSF托管bean @ManagedBean和@ManagedPropertyanotations,并获得依赖注入功能.使用EJB3,我更加困惑何时将其与JSF一起使用,或者甚至有理由使用它.
那么,在什么样的情况下使用Spring + JSF2或EJB3 + JSF2是个好主意？
到目前为止,我只使用JSF2创建了一些小型Web应用程序,从不需要使用Spring或EJB3.但是,我在许多地方看到人们正在将所有这些东西放在一起.
尽管FetchType.EAGER和JOIN FETCH,我得到一个LazyInitalizationException,同时增加一些对象,以一个@ManyToMany通过收集JSF UISelectMany组件,如我的情况<p:selectManyMenu>.
的@Entity IdentUser,有FetchType.EAGER:
@Column(name = "EMPLOYERS")
@ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER, cascade= CascadeType.ALL)
@JoinTable(name = "USER_COMPANY", joinColumns = { @JoinColumn(name = "USER_ID") }, inverseJoinColumns = { @JoinColumn(name = "COMPANY_ID") })
private Set<Company> employers = new HashSet<Company>();
的@Entity Company,有FetchType.EAGER:
@ManyToMany(mappedBy="employers", fetch=FetchType.EAGER)
private List<IdentUser> employee;
JPQL,包含JOIN FETCH:
public List<IdentUser> getAllUsers() {
return this.em.createQuery("from IdentUser u LEFT JOIN FETCH u.employers WHERE u.enabled …希望听听有关从JSF UI编辑JPA实体的最佳实践的专家.
所以,关于这个问题的几句话.
想象一下,我有持久化对象MyEntity,我将其取出进行编辑.在DAO层我使用
return em.find(MyEntity.class, id);
MyEntity在"父"实体上返回带有代理的实例 - 想象其中一个是MyParent.MyParent被提取为代理问候语@Access(AccessType.PROPERTY):
@Entity
public class MyParent {
@Id
@Access(AccessType.PROPERTY)
private Long id;
//...
}
和MyEntity有它的参考:
@ManyToOne(fetch = FetchType.LAZY)
@LazyToOne(LazyToOneOption.PROXY)
private MyParent myParent;
到现在为止还挺好.在UI中,我只是直接使用获取的对象而不创建任何值对象,并使用选择列表中的父对象:
<h:selectOneMenu value="#{myEntity.myParent.id}" id="office">
<f:selectItems value="#{parents}"/>
</h:selectOneMenu>
一切都好,没有LazyInitializationException发生.但是当我保存对象时,我收到了
LazyInitializationException: could not initialize proxy - no Session
在MyParent代理setId()方法.
如果我改变MyParent关系,我可以轻松解决问题EAGER
@ManyToOne(fetch = FetchType.EAGER)
private MyParent myParent;
或使用获取对象left join fetch p.myParent(实际上我现在这样做).在这种情况下,保存操作正常,并且关系MyParent透明地更改为新对象.不需要执行其他操作(手动复制,手动参考设置).非常简单方便. …