相关疑难解决方法(0)

Eclipse的Java编译器只是程序所在的同一个核心的包装器javac,还是一个单独的编译器？如果是后者,为什么他们会重新发明轮子？

注意:这是关于null的Comparable和Comparator合同的衍生产品

这段代码在Eclipse(20090920-1017)中编译并运行良好

import java.util.*;
public class SortNull {
   static <T extends Comparable<? super T>>
   Comparator<T> nullComparableComparator() {
      return new Comparator<T>() {
         @Override public int compare(T el1, T el2) {
         return
            el1 == null ? -1 :
            el2 == null ? +1 :
            el1.compareTo(el2);
         }
      };
   }
   public static void main(String[] args) {
      List<Integer> numbers = new ArrayList<Integer>(
         Arrays.asList(3, 2, 1, null, null, 0)
      );
      Comparator<Integer> numbersComp = nullComparableComparator();
      Collections.sort(numbers, numbersComp);
      System.out.println(numbers);
      // "[null, null, 0, …

我有疑问:这两个声明有什么区别？

 public static void printMax(double... numbers) { ... }

 public static void printmax(double numbers[])  { ... }

是double... numbers一样的double numbers[]吗？

我只是对泛型有一个普遍的问题.我已经使用它们多年了,并且听说它们不完美,因为它们在编译时被剥离了它们的类型(对吗？).我很难找到导致它们失败的特定代码的示例或解释.任何人都可以提供代码示例和/或解释吗？