相关疑难解决方法(0)

我已经阅读了Java Persistence 2.0中的文章Locking and Concurrency,并运行了示例应用程序.但我仍然无法意识到PESSIMISTIC_READ和PESSIMISTIC_WRITE之间的区别.我试图修改代码,并且使用PESSIMISTIC_READ和PESSIMISTIC_WRITE的代码将具有与"for update"调用sql相同的结果.

我使用 Spring Boot、JPA、Oracle 12C 和下面的类型化查询来选择要处理的“新”项目。选择“新”项目后，我会更新其状态，使其不再符合选择条件，但我发现选取相同项目时存在并发问题。

我在这里读到，我需要在查询上设置“LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE”，以防止其他线程选择同一行，但它似乎不起作用。

我是否错过了下面的内容，或者我是否需要其他配置来防止并发线程从我的表中检索相同的行？问题是否与锁定级别或实体管理器未更新/刷新有关？

我的@Transactional服务：

@Override
@Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED, rollbackFor=RuntimeException.class)
public MyObject retrieveItemByStatus(StatusEnum status) {
    return myRepository.retrieveItemByStatus(status);
}

我的存储库层中的查询：

@Override
public MyObject retrieveItemByStatus(StatusEnum status) {

    String sql = "SELECT t FROM myTable t WHERE status = :status ORDER BY id ASC";      
    try {
        TypedQuery<MyObject> query = em.createQuery(sql, MyObject.class).setParameter("status", status);
        query.setLockMode(LockModeType.PESSIMISTIC_WRITE);
        query.setFirstResult(0);
        query.setMaxResults(1);
        MyObject myObject = (MyObject) query.getSingleResult();
        if (myObject != null) {
            myObject.setStatus(StatusEnum.IN_PROGRESS);
            MyObject myUpdatedObject = em.merge(myObject);                              
            return myUpdatedObject;
        }
    } catch (IllegalArgumentException …