相关疑难解决方法(0)

我想为SO准备一些教育工具,这应该有助于初学者(和中级)程序员识别和挑战他们在C,C++及其平台中的无根据的假设.

例子:

• "整数环绕"
• "每个人都有ASCII"
• "我可以将函数指针存储在void*中"

我认为可以在各种平台上运行一个小型测试程序,它运行"合理的"假设,根据我们在SO中的经验,通常是由许多缺乏经验/半经验的主流开发人员制作的,并记录他们在各种机器上打破的方式.

这样做的目的不是要证明做某事是"安全的"(这是不可能做到的,测试只有在他们破坏的情况下证明了什么),而是向最难以理解的个体展示最不起眼的表达方式如果它具有未定义或实现定义的行为,则在另一台机器上中断..

为此,我想问你:

• 如何改进这个想法？
• 哪些测试会很好,它们应该是什么样的？
• 您是否可以在可以获得的平台上运行测试并发布结果,以便最终得到平台数据库,它们之间的区别以及为什么允许这种差异？

这是测试玩具的当前版本:

#include <stdio.h>
#include <limits.h>
#include <stdlib.h>
#include <stddef.h>
int count=0;
int total=0;
void expect(const char *info, const char *expr)
{
    printf("..%s\n   but '%s' is false.\n",info,expr);
    fflush(stdout);
    count++;
}
#define EXPECT(INFO,EXPR) if (total++,!(EXPR)) expect(INFO,#EXPR)

/* stack check..How can I do this better? */
ptrdiff_t check_grow(int k, int *p)
{
    if (p==0) p=&k;
    if (k==0) return &k-p;
    else return check_grow(k-1,p);
}
#define BITS_PER_INT (sizeof(int)*CHAR_BIT)

int bits_per_int=BITS_PER_INT;
int int_max=INT_MAX; …

C不保证任何评估顺序所以如下语句f(g1()+g2(), g3(), g4())可能会执行g1(),g2(),g3(),和g4()以任意顺序(虽然f()会后,所有的人都被执行)

那Python怎么样？我对Python 2.7的实验表明,它似乎是从左到右的评估顺序,但我想知道是否指定了这种情况.

测试程序:

def somefunc(prolog, epilog):
    print prolog
    def f(a, b, *args):
        print epilog
    return f        

def f(text):
    print text
    return 1

somefunc('f1','f2')(f('hey'),f('ho'),f('hahaha'),f('tweedledee')+f('tweedledum'))

打印

f1
hey
ho
hahaha
tweedledee
tweedledum
f2

这是一段代码片段.

x = {}
x[1] = len(x)

print x
{1: 0}

这个定义得很好吗？也就是说,可以x == {1: 1}呢？

因为我记得C++ '98中的等效程序(如果我们使用std::map)具有未定义的行为.使用VS编译器和G ++编译时,程序的输出是不同的.

我想看看一个函数是否返回一个整数，该整数的值应该是 1 或 0。

0 == (1 or 0)

0 等于 1 或 0，这听起来应该是真的，但事实并非如此。

为什么？以及如何正确地做我想做的事？