我们都知道你不能这样做:
for (Object i : l) {
if (condition(i)) {
l.remove(i);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
ConcurrentModificationException等等......这显然有时起作用,但并非总是如此.这是一些特定的代码:
public static void main(String[] args) {
Collection<Integer> l = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 10; ++i) {
l.add(4);
l.add(5);
l.add(6);
}
for (int i : l) {
if (i == 5) {
l.remove(i);
}
}
System.out.println(l);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当然,这会导致:
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...即使多线程没有这样做......无论如何.
什么是这个问题的最佳解决方案?如何在循环中从集合中删除项而不抛出此异常?
我也在Collection这里使用任意,不一定是ArrayList,所以你不能依赖get.
我正在使用JPA持久化对象.Main对象与另一个对象具有一个拥有的One-Many关系.另一个对象存储在HashMap中.什么样的同步可以解决这个问题?它似乎发生在完全随机的时间,并且非常难以预测.这是我得到的例外:
Exception in thread "pool-1-thread-1" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.HashMap$HashIterator.nextEntry(Unknown Source)
at java.util.HashMap$ValueIterator.next(Unknown Source)
at org.hibernate.collection.AbstractPersistentCollection$IteratorProxy.next(AbstractPersistentCollection.java:555)
at org.hibernate.engine.Cascade.cascadeCollectionElements(Cascade.java:296)
at org.hibernate.engine.Cascade.cascadeCollection(Cascade.java:242)
at org.hibernate.engine.Cascade.cascadeAssociation(Cascade.java:219)
at org.hibernate.engine.Cascade.cascadeProperty(Cascade.java:169)
at org.hibernate.engine.Cascade.cascade(Cascade.java:130)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 以下Java代码ConcurrentModificationException按预期抛出:
public class Evil
{
public static void main(String[] args) {
Collection<String> c = new ArrayList<String>();
c.add("lalala");
c.add("sososo");
c.add("ahaaha");
removeLalala(c);
System.err.println(c);
}
private static void removeLalala(Collection<String> c)
{
for (Iterator<String> i = c.iterator(); i.hasNext();) {
String s = i.next();
if(s.equals("lalala")) {
c.remove(s);
}
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是下面的示例(仅在内容中有所不同)Collection执行时没有任何异常:
public class Evil {
public static void main(String[] args)
{
Collection<String> c = new ArrayList<String>();
c.add("lalala");
c.add("lalala");
removeLalala(c);
System.err.println(c);
}
private static void removeLalala(Collection<String> c) {
for (Iterator<String> i …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 以下代码按预期抛出java.util.ConcurrentModificationException:
public void test(){
ArrayList<String> myList = new ArrayList<String>();
myList.add("String 1");
myList.add("String 2");
myList.add("String 3");
myList.add("String 4");
myList.add("String 5");
for(String s : myList){
if (s.equals("String 2")){
myList.remove(s);
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,下面的代码并没有抛出异常,而我希望它被抛出:
public void test(){
ArrayList<String> myList = new ArrayList<String>();
myList.add("String 1");
myList.add("String 2");
myList.add("String 3");
for(String s : myList){
if (s.equals("String 2")){
myList.remove(s);
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
区别在于第一个列表包含5个项目,而第二个列表包含3.使用的JVM是:
java version "1.8.0"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0-b132)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.0-b70, mixed mode)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题:为什么第二段代码 …
当我执行以下代码时,我得到ConcurrentModificationException
Collection<String> myCollection = Collections.synchronizedList(new ArrayList<String>(10));
myCollection.add("123");
myCollection.add("456");
myCollection.add("789");
for (Iterator it = myCollection.iterator(); it.hasNext();) {
String myObject = (String)it.next();
System.out.println(myObject);
myCollection.remove(myObject);
//it.remove();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么我得到异常,即使我使用Collections.synchronizedList?
当我将myCollection更改为
ConcurrentLinkedQueue<String> myCollection = new ConcurrentLinkedQueue<String>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我没有得到那个例外.
java.util.concurrent中的ConcurrentLinkedQueue与Collections.synchronizedList有何不同?
我正在ConcurrentModificationException使用以下代码测试集合:
public static void main(String[] args) {
ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("a");
list.add("b");
list.add("c");
for (String s : list) {
// if (s.equals("a")) { // ConcurrentModificationException!
if (s.equals("b")) { // -->> Magic number, NO Exception, Why?
// if (s.equals("c")) { // ConcurrentModificationException!
list.remove(s);
}
}
System.out.println(list);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不明白为什么删除"b"可以,但其他人NG?