相关疑难解决方法(0)

我已经告诉别人,编写using namespace std;代码是错误的,我应该用std::cout和std::cin直接代替.

为什么被using namespace std;认为是不好的做法？是低效还是冒着声明模糊变量(与名称std空间中的函数具有相同名称的变量)的风险？它会影响性能吗？

使用单个语句更方便,更清晰

import java.awt.*;

而不是导入一堆个别类

import java.awt.Panel;
import java.awt.Graphics;
import java.awt.Canvas;
...

在import声明中使用通配符有什么问题？

全局命名空间会被污染是什么意思？

我真的不明白受污染的全局命名空间意味着什么.

我正在尝试创建一个与我的图表工具一起使用的管理器类,问题是我使用的工具,对3d和2d图表使用相同的名称,当我尝试添加2d库时导致模糊引用.任何想法如何最好地解决这个问题？

例如,

using tool.2dChartLib;
using tool.3dChartLib;

BorderStyle是这两者的成员

我已经尝试过使用BorderStyle的区域.我想它可以工作,如果我只是参考,tool但那意味着我将有数百tool.class行代替class

我认为这里的大多数C++程序员都同意污染全局命名空间是一个坏主意,但是有时候可以忽略这个规则吗？

例如,我有一个我需要在特定应用程序中使用的类型 - 我应该如此定义它:

mytypes.h

typedef int MY_TYPE;

foo.cpp

MY_TYPE myType;

或使用命名空间:

mytypes.h

namespace ns {
typedef int MY_TYPE;
}

foo.cpp

ns::MY_TYPE myType;
...
using namespace ns;
MY_TYPE myType;

你喜欢哪个？是否有可能使用第一种方法？