相关疑难解决方法(0)

我不理解JG/JNLE/JL/JNGECMP之后的说明.

例如,如果我有:

CMP al,dl
jg label1

当al=101; dl =200.

我们问jg什么？是al>dl吗？还是al-dl>0？

在下一个代码上相同的prolbem:

test al,dl
jg label1

我不明白我们比较什么,以及我们问什么" jg".

换句话说,我不明白我们何时会跳转到label1,何时不会.

谢谢.

以下是Intel语法中的一些汇编代码:

// Jump to done if rsi >= rax.
cmp rsi, rax
jae done

这对我的大脑有意义:如果rsi"高于或等于"rax,则跳转,匹配指令中参数的顺序cmp.将其与GNU语法进行比较:

// Jump to done if rsi >= rax.
cmp %rax, %rsi
jae done

这每次伤害我的大脑.它没有帮助,当我来到这个新的后一段时间不写汇编代码我去看看的语义cmp ,并jae在Intel手册,发现这一切都在"第一","第二"操作,来表述其与我面前在屏幕上看到的不符.

结束抱怨.我的问题:

1. 有没有其他方式表达cmp或jaeGNU汇编程序,以便操作数的顺序cmp与逻辑比较匹配jae？

2. 假设(1)的答案是否定的,是否有人有一个很好的方式让我看看这个,以便我能记住下次它是如何工作的？还有比"GNU倒退"更好的东西吗？

请注意,我不是要问如何在GNU汇编程序中使用Intel语法; 我知道这是可能的.我正在使用现有的GNU语法代码库,并且正在寻求一些助记符或其他方式来帮助我保持这一点.

我是学习汇编语言的新手,刚刚开始深入研究它,所以我想知道是否有些人可以帮我解决一个问题.我有一个家庭作业,告诉我将汇编语言指令与c代码进行比较,并告诉我哪个c代码等同于汇编指令.所以这是装配说明:

pushl %ebp // What i think is happening here is that we are creating more space for the function.
movl %esp,%ebp // Here i think we are moving the stack pointer to the old base pointer.
movl 8(%ebp),%edx // Here we are taking parameter int a and storing it in %edx
movl 12(%ebp),%eax // Here we are taking parameter int b and storing it in %eax
cmpl %eax,%edx // Here i think we are comparing int a and b …