相关疑难解决方法(0)

在示例代码中

void foo()
{
  static Bar b;
  ...
}

使用GCC编译是否可以保证b以线程安全的方式创建和初始化？

在gcc的手册页中,找到了-fno-threadsafe-statics命令行选项:

不要发出额外的代码来使用C++ ABI中指定的例程来进行本地静态的线程安全初始化.您可以使用此选项在不需要线程安全的代码中略微减小代码大小.

1. 这是否意味着,默认情况下,GCC的本地静态是线程安全的？所以没有理由明确保护,例如pthread_mutex_lock/unlock？

2. 如何编写可移植代码 - 如何检查编译器是否会添加其防护？或者关闭GCC的这个功能是否更好？

这个问题让我质疑我多年来一直遵循的做法.

对于函数本地静态const对象的线程安全初始化,我保护对象的实际构造,但不保护引用它的函数本地引用的初始化.像这样的东西:

namespace {
  const some_type& create_const_thingy()
  {
     lock my_lock(some_mutex);
     static const some_type the_const_thingy;
     return the_const_thingy;
  }
}

void use_const_thingy()
{
  static const some_type& the_const_thingy = create_const_thingy();

  // use the_const_thingy

}

这个想法是锁定需要时间,如果引用被多个线程覆盖,那么无关紧要.

如果是的话,我会感兴趣的

1. 在实践中足够安全吗？
2. 根据规则安全吗？(我知道,目前的标准甚至不知道"并发"是什么,但是如何践踏已经初始化的引用呢？还有像POSIX这样的其他标准有什么可说的与此相关吗？)

我想知道这个的原因是我想知道我是否可以保留代码,或者我是否需要回去修复它.

对于探究的头脑:

我使用的许多这样的函数本地静态const对象是在首次使用时从const数组初始化并用于查找的映射.例如,我有一些XML解析器,其中标记名称字符串映射到enum值,因此我可以稍后switch覆盖标记的enum值.

由于我得到了一些关于该做什么的答案,但是没有得到我实际问题的答案(见上文1.和2.),我会对此开始赏金.还是那句话:
我不感兴趣,我能做什么,而不是,我真的想知道这个.

对于创建/使用std::threads 的类,静态局部变量是否安全？

因为当我使用这样的东西:

logger& logger::get_instance(void)
{
    static logger lg;
    return lg;
}

并尝试退出(强制关闭)可执行文件,它不正确地崩溃/退出(某些事情Visual Studio 2012调试器甚至崩溃).

当我不这样做时,当我强行关闭时,程序会优雅地退出.

这是崩溃时的堆栈调用

        ntdll.dll!77c10dbd()    Unknown
        [Frames below may be incorrect and/or missing, no symbols loaded for ntdll.dll] 
        ntdll.dll!77b7bfdc()    Unknown
        kernel32.dll!75b55bab() Unknown
    >   msvcr110d.dll!__crtCreateThreadpoolWait(void (_TP_CALLBACK_INSTANCE *, void *, _TP_WAIT *, unsigned long) * pfnwa, void * pv, _TP_CALLBACK_ENVIRON_V1 * pcbe) Line 569  C
        msvcr110d.dll!Concurrency::details::RegisterAsyncWaitAndLoadLibrary(void * waitingEvent, void (_TP_CALLBACK_INSTANCE *, void *, _TP_WAIT *, unsigned long) * callback, void * data) Line 675    C++
        msvcr110d.dll!Concurrency::details::ExternalContextBase::PrepareForUse(bool explicitAttach) …