有没有什么好的理由在C++中调用默认构造函数时,一组空的圆括号(括号)无效?
MyObject object; // ok - default ctor
MyObject object(blah); // ok
MyObject object(); // error
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我似乎每次都自动输入"()".是不是有一个很好的理由不允许这样做?
c++ constructor c++-faq default-constructor most-vexing-parse
我们的代码涉及一个POD(Plain Old Datastructure)结构(它是一个基本的c ++结构,其中包含其他结构和POD变量,需要在开始时进行初始化.)
根据我所读到的,似乎:
myStruct = (MyStruct*)calloc(1, sizeof(MyStruct));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
应该将所有值初始化为零,如下所示:
myStruct = new MyStruct();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,当以第二种方式初始化结构时,Valgrind后来抱怨"当使用这些变量时,条件跳转或移动取决于未初始化的值".我的理解是否存在缺陷,或者Valgrind是否会误报?
该标准的 C++的书说,对于类类型成员的默认构造函数被隐式生成默认构造函数调用,但内建类型不被初始化.但是,在此测试程序中,当在堆中分配对象或使用临时对象时,我得到意外的结果:
#include<iostream>
struct Container
{
int n;
};
int main()
{
Container c;
std::cout << "[STACK] Num: " << c.n << std::endl;
Container *pc = new Container();
std::cout << "[HEAP] Num: " << pc->n << std::endl;
delete pc;
Container tc = Container();
std::cout << "[TEMP] Num: " << tc.n << std::endl;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我得到这个输出:
[STACK] Num: -1079504552
[HEAP] Num: 0
[TEMP] Num: 0
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一些编译器特定的行为吗?我真的不打算依赖它,但我很想知道为什么会这样,特别是第三种情况.
c++ constructor initialization default-constructor object-initialization