相关疑难解决方法(0)

x86-64 Linux中不再允许32位绝对地址?

64位Linux默认使用小内存模型,它将所有代码和静态数据置于2GB地址限制之下.这可确保您可以使用32位绝对地址.较旧版本的gcc使用静态数组的32位绝对地址,以便为相对地址计算保存额外的指令.但是,这不再有效.如果我尝试在汇编中创建一个32位的绝对地址,我会收到链接器错误:"在创建共享对象时,不能使用".data"重定位R_X86_64_32S;使用-fPIC重新编译".当然,此错误消息具有误导性,因为我没有创建共享对象,-fPIC也没有帮助.到目前为止我发现的是:gcc版本4.8.5对静态数组使用32位绝对地址,gcc版本6.3.0不使用.版本5可能也没有.binutils 2.24中的链接器允许32位绝对地址,而2.28则不允许.

这种变化的后果是必须重新编译旧库并破坏传统汇编代码.

现在我想问一下:这个改变是什么时候做的?它在某处记录了吗?是否有一个链接器选项,使其接受32位绝对地址?

linux gcc x86-64 linker-errors relocation

21
推荐指数
1
解决办法
5787
查看次数

Why are global variables in x86-64 accessed relative to the instruction pointer?

I have tried to compile c code to assembly code using gcc -S -fasm foo.c. The c code declare global variable and variable in the main function as shown below:

int y=6;
int main()
{
        int x=4;
        x=x+y;
        return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

now I looked in the assembly code that has been generated from this C code and I saw, that the global variable y is stored using the value of the rip instruction pointer.

I thought that only const …

c compiler-construction assembly x86-64

4
推荐指数
2
解决办法
340
查看次数

在 asm 中定义变量

以下是在 中定义变量的有效方法asm吗?

.globl main
.globl a, b, c, d

a: .byte    4
b: .value   7
c: .long    0x0C    # 11
d: .quad    9

main:
    mov     $0,         %eax
    add     a(%rip),    %eax
    add     b(%rip),    %eax
    add     c(%rip),    %eax
    add     d(%rip),    %eax
    ret
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

例如,是否需要/建议有一个.TEXT部分?究竟如何a(%rip)解析 的值$4?这对我来说几乎就像魔术一样。

variables x86 assembly gnu-assembler att

1
推荐指数
1
解决办法
944
查看次数