我有一个Python脚本,它将整数列表作为输入,我需要一次使用四个整数.不幸的是,我无法控制输入,或者我将它作为四元素元组列表传入.目前,我正在以这种方式迭代它:
for i in xrange(0, len(ints), 4):
# dummy op for example code
foo += ints[i] * ints[i + 1] + ints[i + 2] * ints[i + 3]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它看起来很像"C-think",这让我怀疑有更多的pythonic方式来处理这种情况.迭代后会丢弃该列表,因此无需保留.也许这样的事情会更好吗?
while ints:
foo += ints[0] * ints[1] + ints[2] * ints[3]
ints[0:4] = []
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,仍然没有"感觉"正确.: - /
字典在Python 3.6中排序(至少在CPython实现下),与之前的版本不同.这似乎是一个重大变化,但它只是文档中的一小段.它被描述为CPython实现细节而不是语言特性,但也暗示这可能成为未来的标准.
在保留元素顺序的同时,新字典实现如何比旧字典实现更好?
以下是文档中的文字:
dict()现在使用PyPy开创的"紧凑"表示.与Python 3.5相比,新dict()的内存使用量减少了20%到25%.PEP 468(在函数中保留**kwargs的顺序.)由此实现.这个新实现的顺序保留方面被认为是一个实现细节,不应该依赖(这可能会在未来发生变化,但是在更改语言规范之前,希望在几种版本的语言中使用这个新的dict实现为所有当前和未来的Python实现强制命令保留语义;这也有助于保持与随机迭代顺序仍然有效的语言的旧版本的向后兼容性,例如Python 3.5).(由INADA Naoki在issue 27350中提供.最初由Raymond Hettinger提出的想法.)
2017年12月更新:Python 3.7 保证了dict保留插入顺序
我有时需要在Python中迭代一个列表,查看"current"元素和"next"元素.到目前为止,我已经完成了以下代码:
for current, next in zip(the_list, the_list[1:]):
# Do something
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这有效并且符合我的预期,但是有更多惯用或有效的方法来做同样的事情吗?
python ×3
chunks ×1
dictionary ×1
list ×1
loops ×1
optimization ×1
python-3.6 ×1
python-3.x ×1