相关疑难解决方法(0)

为什么C中的`free`不占用要释放的字节数?

需要明确的是:我确实知道这一点mallocfree在C库中实现,C库通常从操作系统中分配大块内存并进行自己的管理,将较小的内存分配到应用程序并跟踪分配的字节数.这个问题不是免费如何知道免费的多少.

相反,我想知道为什么free首先这样做.作为一种低级语言,我认为要求C程序员不仅要跟踪分配的内存而且要跟踪多少内容(事实上,我通常发现我最终会跟踪字节数)是完全合理的无论如何都是malloced).在我看来,明确给出字节数free可能允许一些性能优化,例如,具有不同分配大小的单独池的分配器将能够通过查看输入参数来确定要从哪个池中释放,以及总体而言,空间开销会减少.

因此,简而言之,为什么这些mallocfree创造,使得他们必须在内部跟踪的字节数的分配呢?这只是一次历史性事故吗?

一个小编辑:有些人提供了诸如"如果你释放的金额与你分配的金额不同"的分数.我想象的API可能只需要一个就可以完全释放分配的字节数; 释放更多或更少可能只是UB或实现定义.不过,我不想劝阻讨论其他可能性.

c malloc free memory-management

82
推荐指数
7
解决办法
6731
查看次数

标签 统计

c ×1

free ×1

malloc ×1

memory-management ×1