我有一个用Python和Haskell编写的简单脚本.它读取一个包含1,000,000个换行符分隔整数的文件,将该文件解析为整数列表,对其进行快速排序,然后将其写入已排序的其他文件.此文件的格式与未排序的文件相同.简单.
这是Haskell:
quicksort :: Ord a => [a] -> [a]
quicksort [] = []
quicksort (p:xs) = (quicksort lesser) ++ [p] ++ (quicksort greater)
where
lesser = filter (< p) xs
greater = filter (>= p) xs
main = do
file <- readFile "data"
let un = lines file
let f = map (\x -> read x::Int ) un
let done = quicksort f
writeFile "sorted" (unlines (map show done))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是Python:
def qs(ar):
if len(ar) == 0:
return ar
p …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 最近我和我的朋友们对不同的编程语言进行了基准测试 当我最近学习Haskell时,我想表明一个函数式语言的表现几乎和C一样好,代码更简单.但下面粘贴的代码,用GHC的-O3选项编译,在我的机器上执行大约1.6秒.Python和Ruby中的等效脚本执行得更快(这是一个简单的for循环).
import System.IO
saveLine fh x = hPutStrLn fh $ show x ++ "\t" ++ show (x^2)
main = do
fh <- openFile "haskell.txt" WriteMode
mapM (saveLine fh) [1..999999]
hClose fh
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
你可以在这里查看其他语言的代码(我只写了Python和Ruby中的代码).
问题是 - 如何让它运行得更快?