相关疑难解决方法(0)

main()在C和C++中定义函数的正确(最有效)方法是什么- int main()或void main()- 为什么？如果int main()那么return 1或return 0？

这个问题有很多重复,包括:

• C main()函数的有效签名是什么？
• 返回类型的main()函数
• 区别void main()和int main()？
• main()在C++中的签名
• 什么是适当的声明main()？ - 对于C++,确实有一个非常好的答案.
• main()C语言中的函数样式
• 返回main()C中的方法类型
• int main()vs void main()在C中

有关:

• C++ - int main(int argc, char **argv)
• C++ - int main(int argc, char *argv[])
• 是char *envp[]为第三个参数main()便携式？
• int main()函数必须在所有编译器中返回一个值吗？
• 为什么main()C和C++ 中的函数类型留给用户定义？
• 为什么int …

为什么void总是不鼓励在C++中设置入口点的返回类型,后来被标准删除并被现代编译器禁止？为什么它被认为是不好的做法？

现在,据我所知,C#和Java都允许入口点的返回类型为voidie

static void main(String[] args) /* Java */
static void Main(string[] args) /* C# */

C#和Java程序员并不认为这是不好的做法,事实上他们经常使用它.

这是其他语言(只打算是,我怀疑C++会成功在这十年中,至少)C的可能接班人++像d编程语言或瓦拉也允许void main().正如您所看到的,我怀疑C++社区是否将其从标准中删除,因为它过于模糊或不受欢迎.

所以我的问题是,为什么C++社区删除了void main()？这有什么问题？

为什么main()用户定义了功能？

我什么时候会使用void main()和int main()？