使用getter和setter的优点是什么 - 只能获取和设置 - 而不是简单地使用公共字段来存储这些变量？
如果getter和setter做的不仅仅是简单的get/set,我可以非常快地解决这个问题,但我并不是100%清楚如何:
public String foo;
更糟糕的是:
private String foo;
public void setFoo(String foo) { this.foo = foo; }
public String getFoo() { return foo; }
而前者需要很少的样板代码.
当我试图操纵类中的字段时,应该使用C#中的Properties.但是当涉及复杂的计算或数据库时,我们应该使用getter/setter.
它是否正确？
你什么时候使用s/getter属性？
我想知道在getter和setter或代码中的其他地方进行验证是否是个好主意.
在优化和加速代码方面,这可能会让您感到惊讶,我认为您不应该在getter和setter中进行验证,而应该在您更新文件或数据库的代码中进行验证.我错了吗？