相关疑难解决方法(0)

我正在观看关于多态关联的RailsCast. http://railscasts.com/episodes/154-polymorphic-association?view=asciicast

有三种不同的模型文章,照片和事件,每个都评论来自Comment.rb.(article_id,photo_id和event_id各自的文章,照片和事件).在列出评论时,他有问题找出列出评论的3个模型中的哪一个,所以他在索引动作中这样做

def index
  @commentable = find_commentable
  @comments = @commentable.comments
end


def find_commentable
  params.each do |name, value|
    if name =~ /(.+)_id$/
      return $1.classify.constantize.find(value)
    end
  end
  nil
end

我的问题是,是什么$1？

给出以下两段代码:

def hello(z)
  "hello".gsub(/(o)/, &z)
end
z = proc {|m| p $1}
hello(z)
# prints: nil

def hello
  z = proc {|m| p $1}
  "hello".gsub(/(o)/, &z)
end
hello
# prints: "o"

为什么这两段代码的输出不同？有没有一种方法,以块传递到gsub从方法定义之外,这样的变量$1,$2将被以同样的方式,就好像块的方法定义中给出的评价？

考虑以下代码段：

puts 'hello'.gsub(/.+/, '\0 \\0 \\\0 \\\\0')

打印结果（如ideone.com所示）：

hello hello \0 \0

这非常令人惊讶，因为我希望看到这样的东西：

hello \0 \hello \\0

我的观点是，这\是一个转义字符，因此您编写\\以获得一个文字反斜杠，因此\\0是一个文字反斜杠，\后跟0，等等。显然，这不是gsub解释它的方式，因此有人可以解释这是怎么回事吗？

我该怎么做才能得到上面想要的替代品？