相关疑难解决方法(0)

在GNU使手动说

有可能不止一个模式规则符合这些标准.在这种情况下,make将选择具有最短词干的规则(即,最具体匹配的模式).

所以它让我感到惊讶:

$ touch make_specific.cpp

$ cat Makefile.general_first
%.o: %.cpp
@echo using general rule
$(CXX) -c $< -o $@

%_specific.o: %_specific.cpp
@echo using specific rule
$(CXX) -c $< -o $@

$ make -B -f Makefile.general_first make_specific.o
using general rule
g++44 -c make_specific.cpp -o make_specific.o

多模式规则匹配目标,并因为对干%_specific.o : %_specific.cpp规则(在这种情况下,"制作")比杆的短%.o : %.cpp规则,我预期的要选择的特定规则,但事实并非如此.

我错过了什么？

我有一个如下所示的目录结构:

$ tree
.
|-- dir
|   `-- subdir
|       `-- data
`-- makefile

哪里data是文件.我makefile看起来像这样:

all: dir/analysis

.SECONDEXPANSION:
%/analysis: %/subdir
%/analysis: $(addsuffix /data, $$^)
        @echo TARGET: $@ DEPS: $^
        touch $@

当我跑步时make,我希望结果看起来像这样:

TARGET: dir/analysis DEPS: dir/subdir/data dir/subdir
touch dir/analysis

相反,它只是报道

make: *** No rule to make target `dir/analysis', needed by `all'.  Stop.

如果我将第一个规则更改为dir/analysis: dir/subdir然后它按预期工作.因此我怀疑make忽略了第一条规则,并在第一条规则出现时直接跳到第二条规则%/analysis: %/subdir.当两个规则都dir/analysis作为目标而不仅仅是第一个规则时,它也可以按预期工作.MadScientists对这里不同问题的回答似乎适用于我的问题.我尝试添加类似的规则

dummy_target: dir/subdir
        mkdir -p dir/subdir

和

dir/subdir: 
        mkdir -p …