相关疑难解决方法(0)

我在C中有一个大数组(如果有所不同,则不是C++).我想将所有成员初始化为相同的值.我发誓我曾经知道一个简单的方法来做到这一点.我可以memset()在我的情况下使用,但是没有办法在C语法中构建这样做吗？

在C语言中,如果初始化一个这样的数组:

int a[5] = {1,2};

那么未明确初始化的数组的所有元素将用零隐式初始化.

但是,如果我初始化这样的数组:

int a[5]={a[2]=1};

printf("%d %d %d %d %d\n", a[0], a[1],a[2], a[3], a[4]);

输出:

1 0 1 0 0

我不明白,为什么a[0]打印1而不是0？是不确定的行为？

注意:这个问题是在接受采访时提出的.

我知道在C99中你可以使用成员名称初始化结构的成员,如下所示:

struct myStruct
{
 int i;
 char c;
 float f;
};

以下是有效的:

struct myStruct m = {.f = 10.11, .i = 5, .c = 'a'};

还有人说,未初始化的成员将被设置为0.所以

struct myStruct m = {.f = 10.11, .c = 'a'};

这里i将设置为0

但是,对于以下内容:

struct myStruct m = {.f = 10.11, .c = 'a', 6}; 

i 仍然初始化为0.如果我们进行这样的复合初始化是什么原因.

考虑以下代码：

int main()
{
    int count = 0 ;
    int arrInt[2] = { count++, count++ } ;

    return 0 ;
}

如果我们使用clang -std=c++03它编译代码，则会产生以下警告（实时示例）：

warning: multiple unsequenced modifications to 'count' [-Wunsequenced]
    int arrInt[2] = { count++, count++ } ;
                           ^        ~~

我不是在提倡这样的代码，但是在另一个问题中出现了类似的代码，并且对于是否根据标准C ++ 11进行定义存在分歧。在C ++ 11中，根据初始化程序中的多个突变是否列出未定义的行为，此行为是定义良好的行为，并且如果我使用该警告，则该警告消失了。-std=c++11