任何修补Python足够长的人都被以下问题咬伤(或撕成碎片):
def foo(a=[]):
a.append(5)
return a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Python新手希望这个函数总能返回一个只包含一个元素的列表:[5].结果却非常不同,而且非常惊人(对于新手来说):
>>> foo()
[5]
>>> foo()
[5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5]
>>> foo()
[5, 5, 5, 5]
>>> foo()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的一位经理曾经第一次遇到这个功能,并称其为该语言的"戏剧性设计缺陷".我回答说这个行为有一个潜在的解释,如果你不理解内部,那确实非常令人费解和意想不到.但是,我无法回答(对自己)以下问题:在函数定义中绑定默认参数的原因是什么,而不是在函数执行时?我怀疑经验丰富的行为有实际用途(谁真的在C中使用静态变量,没有繁殖错误?)
编辑:
巴泽克提出了一个有趣的例子.再加上你的大部分评论和特别是Utaal,我进一步阐述了:
>>> def a():
... print("a executed")
... return []
...
>>>
>>> def b(x=a()):
... x.append(5)
... print(x)
...
a executed
>>> b()
[5]
>>> b()
[5, 5]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对我而言,似乎设计决策是相对于放置参数范围的位置:在函数内部还是"与它一起"?
在函数内部进行绑定意味着在调用函数时x有效地绑定到指定的默认值,而不是定义,这会产生一个深层次的缺陷:def在某种意义上,该行将是"混合"的(部分绑定)函数对象)将在定义时发生,并在函数调用时发生部分(默认参数的赋值).
实际行为更加一致:执行该行时,该行的所有内容都会得到评估,这意味着在函数定义中.
python language-design least-astonishment default-parameters
不知何故,在下面的Node类中,wordList和adjacencyList变量在Node的所有实例之间共享.
>>> class Node:
... def __init__(self, wordList = [], adjacencyList = []):
... self.wordList = wordList
... self.adjacencyList = adjacencyList
...
>>> a = Node()
>>> b = Node()
>>> a.wordList.append("hahaha")
>>> b.wordList
['hahaha']
>>> b.adjacencyList.append("hoho")
>>> a.adjacencyList
['hoho']
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有什么方法可以继续使用默认值(在这种情况下为空列表)的构造函数参数,但要让a和b都有自己的wordList和adjacencyList变量?
我正在使用python 3.1.2.
我应该给我的班级成员默认值如下:
class Foo:
num = 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者像这样?
class Foo:
def __init__(self):
self.num = 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这个问题中,我发现在这两种情况下,
bar = Foo()
bar.num += 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是一个定义明确的操作.
我知道第一种方法会给我一个类变量,而第二种方法则不会.但是,如果我不需要类变量,但只需要为我的实例变量设置默认值,这两种方法同样好吗?或者其中一个比另一个更'pythonic'?
我注意到的一件事是,在Django教程中,他们使用第二种方法来声明模型.我个人认为第二种方法更优雅,但我想知道"标准"方式是什么.