相关疑难解决方法(0)

如何重新分配/版权分叉项目(GNU/GPL)?

长话短说,我们正在分发一款免费软件.代码是GNU/GPL许可证,我们尝试与原始开发人员合作,但没有成功.我们正在改进软件,添加了许多功能,不太可能将我们的代码合并到原始代码中.

我们希望使用新名称调用新项目,当然使用相同的许可证更改每个文件中的版权声明.

我知道GNU/GPL应该允许修改代码和重新分发,但这里有一些问题:

  1. 可以更改项目名称吗?(我猜是)
  2. 是可以添加我们的版权声明并删除原件或我们应该添加我们并保留原始版权声明?
  3. 我们必须在代码中留下对旧项目的引用?(在标题中,他要求提供他的项目/网站的参考,以防万一.我想这只是一个建议,我们不能这样做,对吧?)

licensing fork gpl

36
推荐指数
1
解决办法
1万
查看次数

需要有关源头中经过大量修改的OSS代码(BSD,Apache等)的归属/版权的建议

我有一个关于使用许可许可(BSD,Apache,MIT等)源的问题,其中该行可能在原始代码和借用代码之间严重模糊.

我们非常乐意根据许可证的要求披露原始来源的版权.

我想知道的具体情况是如何正确更新我修改过的文件中的源头.

假设您有一些来自您想要使用的项目的来源.它包含如下所示的标题.

/*
 * Copyright (C) 2006, 2007 John Doe.
 * Copyright (C) 2008, 2009 Project comitters.
 * All rights reserved.
 *
 * The software in this package is published under the terms of the BSD
 * style license a copy of which has been included with this distribution in
 * the LICENSE.txt file.
 * 
 * Created on 07. March 2004 by John Doe
 */
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

对于一个微不足道的错误修复,我只会做一些小改动,将其发送到上游并希望修复程序合并.当它发生时,我会删除修补后的版本并返回主线.

有时我想使用源作为跳跃点.随着时间的推移它会得到改变并重新改进和改进.它可能类似于原始代码,但它肯定是我们自己的工作.

可以用我自己的标头替换那个标头吗?我应该写一些像"基于John Doe的原始XYZ"这样的东西吗?

licensing open-source

10
推荐指数
1
解决办法
1440
查看次数

标签 统计

licensing ×2

fork ×1

gpl ×1

open-source ×1