相关疑难解决方法(0)

我试图理解rvalue引用并移动C++ 11的语义.

这些示例之间有什么区别,哪些不会执行矢量复制？

第一个例子

std::vector<int> return_vector(void)
{
    std::vector<int> tmp {1,2,3,4,5};
    return tmp;
}

std::vector<int> &&rval_ref = return_vector();

第二个例子

std::vector<int>&& return_vector(void)
{
    std::vector<int> tmp {1,2,3,4,5};
    return std::move(tmp);
}

std::vector<int> &&rval_ref = return_vector();

第三个例子

std::vector<int> return_vector(void)
{
    std::vector<int> tmp {1,2,3,4,5};
    return std::move(tmp);
}

std::vector<int> &&rval_ref = return_vector();

我正在回答一个问题并建议为大型类型返回按值,因为我相信编译器会执行返回值优化(RVO).但后来有人向我指出Visual Studio 2013没有在我的代码上执行RVO.

我在这里发现了一个关于Visual Studio无法执行RVO的问题,但在这种情况下,结论似乎是,如果真的很重要Visual Studio将执行RVO.在我的情况下它确实很重要,它对性能产生了重大影响,我已经通过分析结果证实了这一点.这是简化的代码:

#include <vector>
#include <numeric>
#include <iostream>

struct Foo {
  std::vector<double> v;
  Foo(std::vector<double> _v) : v(std::move(_v)) {}
};

Foo getBigFoo() {
  std::vector<double> v(1000000);
  std::iota(v.begin(), v.end(), 0);  // Fill vector with non-trivial data

  return Foo(std::move(v));  // Expecting RVO to happen here.
}

int main() {
  std::cout << "Press any key to start test...";
  std::cin.ignore();

  for (int i = 0; i != 100; ++i) { …

我在我的代码中声明了以下内容

vector <const A> mylist; 

我得到以下编译错误 -

new_allocator.h:75: error: `const _Tp* __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::address(const _Tp&) const \[with _Tp = const A]' and `_Tp* __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::address(_Tp&) const [with _Tp = const A]' cannot be overloaded

但如果宣布 -

vector <A> mylist;

我的代码编译.

在这种情况下不允许使用const吗？

我在这里复制我的代码供大家参考 -

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;
class A
{
public:
    A () {cout << "default constructor\n";}
    A (int i): m(i) {cout << "non-default constructor\n";}

private:
    int m;
};

int main (void)
{
    vector<const A> mylist;

    mylist.push_back(1);

    return 0;
}

我有一个向量作为类的成员,我想通过getVector()函数返回它的引用,以便以后能够修改它.是不是更好地练习函数getVector()为const？但是我在下面的代码中收到错误"在类型的绑定引用中删除了限定符...".应该修改什么？

class VectorHolder
{
public:
VectorHolder(const std::vector<int>&);
std::vector<int>& getVector() const;

private:
std::vector<int> myVector;

};

std::vector<int> &VectorHolder::getVector() const
{
return myVector;
}