相关疑难解决方法(0)

每当我想在R中做一些"map"py时,我通常会尝试使用一个函数 apply家族中.

但是,我从来没有完全理解它们之间的区别 - 如何{ sapply,lapply等}将函数应用于输入/分组输入,输出将是什么样的,甚至输入可以是什么 - 所以我经常只要仔细检查它们,直到我得到我想要的东西.

有人可以解释如何使用哪一个？

我当前(可能不正确/不完整)的理解是......

1. sapply(vec, f):输入是一个向量.output是一个向量/矩阵,其中element i是f(vec[i])一个矩阵,如果f有一个多元素输出

2. lapply(vec, f):相同sapply,但输出是一个列表？

3. apply(matrix, 1/2, f):输入是一个矩阵.output是一个向量,其中element i是f(矩阵的row/col i)
4. tapply(vector, grouping, f):output是一个矩阵/数组,其中矩阵/数组中的元素是向量f分组g的值,和g被推送到行/列名称
5. by(dataframe, grouping, f):让我们g成为一个分组.适用f于组/数据框的每一列.漂亮打印分组和f每列的值.
6. aggregate(matrix, grouping, f):类似于by,但不是将输出打印得很漂亮,而是将所有内容都粘贴到数据帧中.

侧问题:我还没有学会plyr或重塑-将plyr或reshape更换所有这些完全？

在使用plyrI 时,我经常发现使用adply标量函数很有用,我必须将其应用于每一行.

例如

data(iris)
library(plyr)
head(
     adply(iris, 1, transform , Max.Len= max(Sepal.Length,Petal.Length))
    )
  Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width Species Max.Len
1          5.1         3.5          1.4         0.2  setosa     5.1
2          4.9         3.0          1.4         0.2  setosa     4.9
3          4.7         3.2          1.3         0.2  setosa     4.7
4          4.6         3.1          1.5         0.2  setosa     4.6
5          5.0         3.6          1.4         0.2  setosa     5.0
6          5.4         3.9          1.7         0.4  setosa     5.4

现在我正在使用dplyr更多,我想知道是否有一个整洁/自然的方式来做到这一点？因为这不是我想要的:

library(dplyr)
head(
     mutate(iris, Max.Len= max(Sepal.Length,Petal.Length))
    )
  Sepal.Length Sepal.Width Petal.Length Petal.Width …