相关疑难解决方法(0)

启用git rerere有什么缺点吗?

我已经阅读了关于git的rerere功能的各种内容,我正在考虑启用它.但我没有看到有人提到使用它时可能出现的任何问题.我必须假设有一个缺点,或者它可能默认启用.那么启用rerere有什么缺点吗?哪些潜在的问题会导致不会发生?

git merge git-rerere

97
推荐指数
3
解决办法
1万
查看次数

Git rebase --preserve-merges失败

我有一个(大)提交树,其中包含几个我想要重新绑定到另一个提交的合并提交.执行正常的rebase会导致git要求我解决合并冲突.我不想审查每个合并,因为这将是很多工作.在找到--preserve-merges选项后,这里有一个很好的解释,我认为我找到了完成这项任务的完美工具.但是,我似乎无法让它正常工作.我创建了一个演示问题的玩具示例.

从空文件夹开始,我们首先创建一个带有合并的分支和另一个我们将在其上进行rebase的分支.

A---B--
\      \
 ---C---D
 \
  ---E
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

其中,分支d再见分支È.

git init
echo Hello > Hello.txt
git add Hello.txt
git commit -m "Create Hello.txt (commit A)"
git tag start

echo World! >> Hello.txt
git commit -am "Change to Hello World (commit B)"

git checkout start
git checkout -b branch
echo Dave >> Hello.txt
git commit -am "Change to Hello Dave (commit C)"

git merge master
echo Hello …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

git git-rebase

10
推荐指数
1
解决办法
2788
查看次数

如何在git merge之后使用git rebase -i而不会搞砸了?

我有以下情况:我做了一些提交到我的本地存储库,然后另一个分支(~150提交)的巨大合并到主 - 它有很多冲突.

现在,我想在合并之前将我提交的提交移动到推送之前.

通常情况下,我会使用"rebase -i".

不幸的是,默认行为是打破我所做的一次合并提交,实际上已经将150多个提交添加到单独的提交中(我理解它就像我将使用rebase而不是合并开始) - 这是不好的行为我有几个原因.

我发现了rebase的'-p'标志,它保留了合并,并且非常高兴.不幸的是,这实际上再次应用了相同的合并,并且忘记了我在解决冲突方面的辛勤工作.再次 - 不好的行为!

是否有我想要的解决方案?合并后使用rebase -i重新排序或编辑特定提交而不必重复我的合并后操作?

谢谢!

git merge rebase

8
推荐指数
1
解决办法
2154
查看次数

标签 统计

git ×3

merge ×2

git-rebase ×1

git-rerere ×1

rebase ×1