相关疑难解决方法(0)

那么:有什么意义呢?

这种So类型的目的是什么?音译到Agda:

data So : Bool ? Set where
  oh : So true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

So将布尔命题提升为逻辑命题.Oury和Swierstra的介绍性论文"Pi的力量"给出了一个由表格列索引的关系代数的例子.取两个表的产品要求它们具有不同的列,他们使用这些列So:

Schema = List (String × U)  -- U is the universe of SQL types

-- false iff the schemas share any column names
disjoint : Schema -> Schema -> Bool
disjoint = ...

data RA : Schema ? Set where
  -- ...
  Product : ? {s s'} ? {So (disjoint s s')} ? RA s ? RA s' ? RA …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

functional-programming agda dependent-type idris

26
推荐指数
1
解决办法
1621
查看次数

协助Agda的终止检查

假设我们定义了一个函数

f : N \to N
f 0 = 0
f (s n) = f (n/2) -- this / operator is implemented as floored division.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Agda将在三文鱼中绘制f,因为它无法判断n/2是否小于n.我不知道怎么告诉Agda的终止检查器.我在标准库中看到它们有一个2的分区和n/2 <n的证明.但是,我仍然没有看到如何让终止检查器意识到已经在较小的子问题上进行了递归.

functional-programming termination agda

18
推荐指数
4
解决办法
2143
查看次数

如何比较Agda中的两套?

我想写一个以set为输入的函数,return true if it is top and false if it is bottom. 我试过这种方式..

isTop : Set ? Bool
isTop x = if (x eq ?) then true
              else false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但我无法正确定义eq.我试过......

_eq_ : Set ? Set ? Bool
? eq ? = false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这不起作用,因为当我检查 T eq T it is also returning false.

请帮我写这个eq函数或任何其他写isTop的方法.

haskell functional-programming agda

5
推荐指数
1
解决办法
209
查看次数