每个人似乎都说命名管道比插座IPC快.他们快多快了？我更喜欢使用套接字,因为它们可以进行双向通信并且非常灵活,但如果数量相当大,则会选择速度而不是灵活性.
是否有任何理由支持在套接字上使用命名管道进行本地IPC(使用win-api),Effective-wize,resource-wize或其他方式,因为两者的行为非常相似(并且可能通过相似的接口抽象),在一个可能已经使用套接字用于网络目的的应用程序中？
我至少可以说出寻址问题:套接字的端口号与管道的文件名.此外,命名管道(AFAIK)不会警告防火墙(阻止/取消阻止对话框),尽管被阻止的应用程序仍然可以通过本地套接字进行通信.还有什么需要考虑的吗？
在使用套接字的情况下,在本地使用套接字时是否有任何winsock设置/标志？