相关疑难解决方法(0)

C编译器可以重新排列堆栈变量吗?

我曾经在嵌入式系统的项目上工作过,我们重新安排了堆栈变量声明的顺序,以减少生成的可执行文件的大小.例如,如果我们有:

void func()
{
    char c;
    int i;
    short s;
    ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我们会将此重新排序为:

void func()
{
    int i;
    short s;
    char c;
    ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

由于对齐问题,第一个导致使用12个字节的堆栈空间,第二个导致仅8个字节.

这是C编译器的标准行为,还是我们使用的编译器的缺点?

在我看来,编译器应该能够重新排序堆栈变量,以便在需要时支持更小的可执行文件大小.有人向我建议,C标准的某些方面可以防止这种情况,但我无法以任何方式找到信誉良好的来源.

作为一个额外的问题,这也适用于C++编译器吗?

编辑

如果答案是肯定的,那么C/C++编译器可以重新排列堆栈变量,你能给出一个肯定会这样做的编译器的例子吗?我想看看编译器文档或类似的东西支持这一点.

再次编辑

谢谢大家的帮助.对于文档,我能够找到的最好的东西是GCC(pdf)中的最佳堆栈槽分配,由Naveen Sharma和Sanjiv Kumar Gupta撰写,于2003年在海湾合作委员会峰会会议上提交.

这里讨论的项目是使用ADS编译器进行ARM开发.在该编译器的文档中提到,像我所示的排序声明可以提高性能以及堆栈大小,因为ARM-Thumb架构如何计算本地堆栈帧中的地址.该编译器没有自动重新排列本地人以利用这一点.这里链接的论文说,截至2003年,GCC也没有重新安排堆栈帧以改善ARM-Thumb处理器的参考局部性,但它暗示你可以.

我找不到任何明确表示这在GCC中实施过的东西,但我认为这篇论文可以证明你是正确的.再次感谢.

c c++ compiler-construction callstack alignment

15
推荐指数
5
解决办法
4641
查看次数

标签 统计

alignment ×1

c ×1

c++ ×1

callstack ×1

compiler-construction ×1