相关疑难解决方法(0)

我发布了这个答案:https://stackoverflow.com/a/28459180/2642059其中包含以下代码:

void foo(string&& bar){
    string* temp = &bar;

    cout << *temp << " @:" << temp << endl;
}

是bar左值还是左值？

我问,因为我显然不能取rvalue的地址,但我可以在这里完成rvalue引用的地址.

如果你可以对左值参考执行任何操作,你可以在左值参考上区分用"&&"而不仅仅是"&"来区分两者？

我有一个返回值的get方法:

int Foo::getValue() const
{
    return value_;
}

我正在使用以下代码将此值写入二进制文件:

void Bar::write(const Foo& foo)
{
    /* some code... */

    file_.write(reinterpret_cast<char*>(&foo.getValue()), sizeof(int));
}

似乎一切都运作良好.但我不确定那&foo.getValue()的事情.它总是返回getValue()返回值的地址还是有任何陷阱？

EDIT1:我不想为此创建临时var.

编辑2 :是的,它编译并正常工作.

EDIT3: write是一个ostream :: write

EDIT4:使用/ Wall和/ Za它将无法编译:错误C2102:'&'需要l值