相关疑难解决方法(0)

我已经编写了近二十年的C和C++代码,但这些语言的一个方面我从未真正理解过.我显然使用常规演员表,即

MyClass *m = (MyClass *)ptr;

到处都是,但似乎有两种其他类型的演员,我不知道其中的区别.以下代码行之间有什么区别？

MyClass *m = (MyClass *)ptr;
MyClass *m = static_cast<MyClass *>(ptr);
MyClass *m = dynamic_cast<MyClass *>(ptr);

我知道使用RTTI会造成资源损失,但它有多大？我看起来只是说"RTTI很贵",但它们实际上都没有给出任何基准或定量数据来控制内存,处理器时间或速度.

那么,RTTI有多贵？我可能会在我只有4MB RAM的嵌入式系统上使用它,所以每一位都很重要.

编辑:根据S. Lott的回答,如果我包括我实际做的事情会更好. 我正在使用一个类传递不同长度的数据,并且可以执行不同的操作,因此仅使用虚函数很难做到这一点.似乎使用少数dynamic_casts可以通过允许不同的派生类通过不同的级别但仍然允许它们以完全不同的方式行动来解决这个问题.

根据我的理解,dynamic_cast使用RTTI,所以我想知道在有限的系统上使用它是多么可行.

对于我的GUI API,它适用于各种后端(sdl,gl,d3d等),我想动态地将泛型类型图像转换为它可能发生的任何形式.

所以最重要的是,我将每秒做大约20*60fps的动态演员表.

动态演员有多贵？我是否会注意到它对性能有明显的负面影响？我还有哪些替代品可以保持可接受的性能水平？

我有一个名为Shape的抽象基类,从中派生出Circle和Rectangle,但是当我在VS 2005中执行以下代码时,我得到错误Debug assertion failed.同时我没有在任何类中重载==运算符

表达式:向量迭代器不可解除引用,这是什么原因.

  vector<Shape*> s1;
  s1.push_back(new Circle(point(1,2),3));
  s1.push_back(new Circle(point(4,3),5));
  s1.push_back(new Rectangle(point(1,1),4,5));

  vector<Shape*> s2(s1);
  reverse(s1.begin(),s1.end());

  (*find(s1.begin(),s1.end(),new Circle(point(1,2),3)))->move(point(10,20));

我得到了经典的Shape层次结构示例......

struct Shape { // abstract type
    Shape (int x, int y);

    int x;
    int y;
};

struct Rectangle : public Shape {
    Rectangle (int x, int y, int w, int h);

    int w;
    int h;
};

struct Circle : public Shape {
    Circle (int x, int y, int r);

    int r;
};

一个Shapes容器,填充矩形和圆形

std::list<Shape*> container;

和打印功能(在我的情况下,那些是碰撞检测功能)

void print_types (Shape&, Shape&) {
    std::cout << "Shape, Shape" << std::endl;
}

void print_types (Rectangle&, Rectangle&) {
    std::cout << "Rectangle, Rectangle" << …